Twitterquiz vecka 8

Två små tankar jag haft ett tag är att det är kul med quizar, och att det är mycket som händer på Twitter under en vecka. Därför testar jag att idag köra ut ett litet Twitterquiz – några korta frågor baserade på vad som dominerade snacket och feeden den senaste veckan. Meningen är ingen annan än att det ska vara lite kul, och ett sätt att kolla om du haft ögonen öppna på sistone.

Det första Twitterquizet, med frågor för vecka 8, kan du alltså läsa och lösa om du klickar här!

Har du frågor eller åsikter om den här grejen, eller vill du vara med och sammanställa frågor till de kommande veckornas Twitterquiz? Lämna en kommentar eller hör av dig till mig på Twitter!

Hoppas ni gillar’t!

Publicerat i Twitterquiz | 3 kommentarer

On a different note: Anonymous intar Colbert Report?

Måste bara skriva en notering om detta hyfsat spökliga tilltag.

Colbert Report är ett välkänt amerikanskt nyhetssatirprogram, där programledaren Stephen Colbert ironiserar över politiska idiotier i USA, typ Fox News och Sarah Palin. Men i ett av de senare avsnitten av programmet hände något oväntat med programmets huvudperson….

Såg ni? I en tiondels sekund hände något med ansiktsdragen på Stephen Colbert. Vad? Jo:

Kort, kort, lånade programledarens ansikte några välkända karaktärsdrag från V, huvudprotagonisten i den tecknade serien, senare filmen, V for Vendetta. Varför är detta något särskilt då? Jo, V har med tiden kommit att representera Anonymous, den röriga och svårdefinierade organisationen hackare som härrör från den mycket välbesökta imageboarden 4chan. Anonymous står t.ex för de hackattacker som tog ner Visa, Mastercard och PayPal i protest mot att sagda företag fryste Wikileaks tillgångar i höstas.

Vad är då anledningen till denna subtila hälsning från Anonymous i ett av USA:s mest sedda humorprogram? Ingen vet. Antingen vill Colbert själv meddela att han stöder organisationen, eller så sitter det någon hackarentusiast bakom spakarna i Colberts studio. Den faktiska orsaken till det lite läskiga inhoppet vet vi dock inte med säkerhet ännu.

Publicerat i Jacks roliga webbtips | Märkt , , , , , , , , , | Lämna en kommentar

Reaktionerna

Här tänkte jag, efter att till dem det berör ha skickat ut texten Öppet brev till Kissies annonsörer, sammanfatta de företagsreaktioner jag fått in. Jag har nämligen fått vissa indikationer på att ni läsare är intresserade av den sortens uppföljning.

Den första att svara på mitt mail var Christopher ClewehielmSMSGULD, han skriver:
”Vi använder oss utav olika nätverk som lägger ut våra banners på olika hemsidor och vi har nu kontaktat dessa och bett dem ta bort vår banner från Kissies blogg.”

Vidare svarar Annelie Söderberg, marknadskoordinator på KIA Motors Sweden:
”Kia har synts på Kissies blogg via sajtnätverk där vi köper osålt utrymme på en mängd sajter. Vi har därmed inte aktivt valt att synas på Kisses blogg. När detta uppdagades har vi kontaktat nätverken och bett dem ta bort vår annons från Kissies sajt. Naturligtvis tar vi avstånd från främlingsfientliga uttalanden.”

Mikael Lenstrup, affärsutvecklingschef på Webtraffic:
”Vi tog bort Kissie ur vårt nätverk den 10/2 och har därför inte fokuserat på den senaste stormen kring den bloggen. Jag hänvisar till min kommentar som publicerades på Dagens Media i förra veckan. (”Vi bestämde att vi inte ville ha något med henne att göra i samband med inlägget om barnmat och bantning. Det här bara bekräftar att det var rätt beslut”, reds.anm).”

Annika Kristersson, presschef på Tele2 Sverige:
”Tele2 har synts på Kissies blogg via ett sajtnätverk och därmed inte valt aktivt att finnas just där. Tele2 tar avstånd från allt som är rasistiskt och brottsligt och våra banners på Kissies blogg togs bort så fort samtalet kom till vår kännedom. Vi kommer inte mer att annonsera på Kisses blogg mer då vi starkt tar avstånd från hennes agerande.”

Susann Kinberg, marknadschef på Interflora:
”Vi har en generell policy att inte annonsera på bloggar. I det aktuella fallet var det en samarbetspartner till oss som valde att förstärka vårt samarbete genom att lägga ut vår annons på den aktuella bloggen utan vår vetskap. Självklart är det vårt ansvar att se till att vårt material och varumärke används på sådant sätt vi önskar och som följer vårt företags policy. Vi har tagit detta med vår samarbetspartner och annonsmaterial från Interflora kommer inte dyka upp på den aktuella bloggen igen.

Jonas Järrenfors, marketing manager på NetOnNet:
”Sedan förra veckan har vi stoppat all vår annonsering på den berörda bloggen. Vi har valt att inte förekomma i sammanhang som inte överensstämmer med vårt företags värderingar.”

Via Bubblerooms kundservice har jag fått reda på att de slutat annonsera hos Kissie. För närmare detaljerat besked väntar jag ett mail från Bubbleroom som jag kan citera.

En icke namngiven person på GratisBio skyller i telefonsamtal med mig på sina affiliatenätverk och hävdar att de inte kan ta bort en annons från en viss hemsida utan att behöva bryta ett helt avtal. De kommer alltså inte ta bort sin annons på Kissies.se. Även här väntar jag på ett mail med närmare detaljer som jag kan lägga upp här.

Kimmo Ilvonen, grundare av StylesOfSweden, vill inte alls kommentera hur de tänker göra med fortsatt annonsering hos Kissies.se.

Jag väntar fortfarande på svar från Telenor.

Vill du hjälpa till att få företagen sluta annonsera hos Kissie? Sprid då texten jag skrivit här under på alla upptänkliga sätt: Facebook, Twitter, mail eller bloggar. Det är bara om många har läst den som företagen i fråga får svårt att smita från sitt ansvar – och där är er hjälp omistlig. Tack i övrigt till alla som kommenterat och på andra sätt feedbackat – ni är guld värda!

Publicerat i Uncategorized | 22 kommentarer

Öppet brev till Kissies annonsörer

Kära Tele2, Interflora, Webtraffic, Bubbleroom, GratisBio, Netonnet, Kia Motors, Telenor, Adtech, StylesOfSweden och SMSGULD,

I veckan har, som ni säkert vet, den kända bloggaren Alexandra ”Kissie” Nilsson varit i medialt blåsväder. När en fyra år gammal Youtubefilm där hon och hennes bror, också han känd bloggare, diskuterar sina planer att marknadsföra ett nynazistiskt parti omskrevs på nyhetssidan Nyheter24 väcktes den skandalomsusade 19-åringens vrede, och ledde till ett ganska anmärkningsvärt telefonsamtal med Nyheter24-reportern Pascal Engman. I detta samtal lyckades Kissie såväl förtala som hota journalisten, vilket hon sedan följde upp med ytterligare ett förtalande blogginlägg med fokus på sagda journalists sexuella läggning. Eftersom nyhetssiten Nyheter24 inte bryr sig mindre om sina yrkesmän och -kvinnor än någon annan respektabel nyhetskanal tog de detta på allvar, och gjorde en polisanmälan av Alexandra ”Kissie” Nilsson.

Efter att ni också reagerat på hennes oövertänkta utspel och tagit bort era annonser från Kissies blogg verkade plötsligt ångern drabba henne, och hon tog i ett blogginlägg avstånd från nynazismen och bad Pascal Engman om ursäkt. Nyheter24, som inte ville vara ogina, drog tillbaka sin polisanmälan, och Kissie kände sig lättad – ”det är riktigt skönt för det var mest en onödig grejj”, som hon skrev på sin blogg den 24 februari. Hon fortsätter med en skälmsk ton ”Jag tog aldrig anmälan seriös, själva ‘bråket’ tog jag mer som ett problem.”. Så anspråkslöst av henne.

Nu, bara några dagar efter att bloggaren varit i sådant blåsväder, verkar hon själv väldigt lugn. Idag skrev hon exempelvis att hon ”bokat in alla annonsörer på möte igen, 2 ska upp under veckan redan *pust*”. ”Stormen är lixom ‘över’ nu haha!”, konstaterar hon. Jag tänkte höra med er: är stormen alltså över nu?

Alexandra Nilsson, alias Kissie, har under sin bloggkarriär lyckats förolämpa och förnedra en rätt ansenlig mängd personer. T.ex. har hon frånsett Pascal Engman outat minst tre personer sexualiteter mot deras vilja (och dessutom raljant skrivit om homosexualitet i stort), hon har glatt filmat när hon förnedrar hemlösa, hon har, medveten om sin stora läsekrets, aktivt jobbat för att fördöma folk som i hennes ögon är tjocka, fula eller på andra sätt värdelösa. Utöver detta – på ett mer affärsmässigt plan – har hon brutit ett antal avtal med samarbetspartners och upprepade gånger stulit foton utan att skriva upphovsman eller ta ner dem när vederbörande hört av sig. UPDATE: Som sagt…

Jag vet inte om ni, kära företag, håller med Kissie när hon säger att hon ridit ut stormen. Men jag vet att jag inte håller med. Vi pratar här om en person som inte självmant bett om ursäkt en enda gång – om hon inte märkt att det är hennes egna skinn som står på spel. Hon har gång på gång sårat och förolämpat människor, och sällan tagit tillbaka något. Hennes otidsenliga användande av ordet ”bög” – som den värsta förolämpningen en normalbegåvad person kan uthärda – ej att förglömma. Hon är kort och gott, oaktat om hon försöker eller borde vara det eller ej, ingen bra förebild och inget bra ansikte utåt.

Jag kan inte ställa krav på hur eller om hon ska blogga, och det gör jag inte heller. Däremot säger jag att jag ogillar hennes respektlösa sätt mot andra människor. Att det förmodligen kommer slå tillbaks mot henne själv en vacker dag är en historia för sig – den dagen, den sorgen. Vad jag kan göra är att informera er, Tele2, Interflora, Webtraffic, Bubbleroom, GratisBio, Netonnet, Kia Motors, Telenor, Adtech, StylesOfSweden och SMSGULD, om att nu strunta i hur dåligt Kissie gång på gång beter sig mot sin omgivning och glatt börja annonsera där igen – det är ett utmärkt bra sätt att visa att ni bara bryr er om klick och pageviews och hjärtligt skiter i vilka sammanhang ni syns i. Och jag lover er – det kommer sätta spår i min bild av er som företag. Min och förmodligen många andras.

Det finns väldigt många bloggare i Sverige som bryr sig om, och respekterar människor. Jag kan ge er många tips om ni vill ha. Men snälla ni, ta inte risken att återigen stå med nedsolkat ansikte utåt – köp inte Kissie i säcken.

Detta inlägg har efter er snälla feedback mailats till samtliga företag som nämns i inledningen. Även företagen SMSGULD och StylesOfSweden, som nu på morgonen lade upp banners på Kissies förstasida, har fått ett varsitt mail. Alla svar och reaktioner jag får från företagen lägger jag upp här.

Publicerat i Uncategorized | Märkt , , , , , , , , , , , , , | 95 kommentarer

Klimatsmarts onda halvbror

Åh vad fint och roligt. Mark Chapman är jobbig mot folk men det är ganska harmlöst och gulligt.

Men vänta. Nyheten är alltså att KLM på vissa flighter tänker flyga halvfulla? För sina passageras bekvämlighets skull?

Klimatsmart har sett sin överman: bekvämlighetskorkad segrar!

Publicerat i Uncategorized | 2 kommentarer

Använd inte internet när du är full

Tänk dig att du varit ute med brudarna, haft en rejäl kväll med allt vad det innebär av karaoke till gamla svenska klassiker och kanske lite för många glas vin för att kramarna med dina yngre manliga bekanta ska kännas helt bekväma för dem också. Det är inget särskilt, fan, det är ju nu man lever! Sova och vara finkänslig kan man vara när man är död! Så kommer du hem från Patricia iallafall, herrejävv-lar vilken kväll, nu ska det bli skönt att sova, ska bara kolla om något nytt har hänt på Orups hemsida. Han är ju trots allt min favoritartist av alla som finns och när jag tänker efter är han ett riktigt rivigt stycke kött, mums filibabba honom skulle man ha insmord i smör på en fårfäll…

…aj, så vaknar man dagen efter med ont på fler än bara ett ställe i kroppen. Måste posta ett särskrivet meddelande med många smileys till Nettan och Susanne på facebook och kolla hur de mår och vad vi egentligen gjorde igår. Men vad är det, Orups hemsida är redan uppe på datorn? Varför gick jag in där igår?……

Publicerat i Jacks roliga webbtips | 13 kommentarer

Ännu ett liv räddat på Flashback

Helt kort tänkte jag skriva ned något om detta:

Igår kväll kl 22.26 skrev Flashback-användaren Thisblowsass att han ”krossat ungefär 170 st 200 mg koffeinpiller och tänker om några minuter sänka det tillsammans med alkohol och en energidryck”. En koffeincocktail som slutar på en dryga 30 000 mg koffein – kaffepower nog att ta kål på ett hundratal fullvuxna män. Han drack den och kunde konstatera att den var ”fantastiskt äcklig”, varefter hans inlägg började bli färre och färre – och snurrigare och snurrigare skrivna.

Men långt innan han skrev sitt sista inlägg i tråden hade användarna Obzoleet, Abortvitae, muppenwtf och HugeSackOfNachos med många flera börjat jaga upp killen bakom kontot. Genom PM, telefonsamtal, Hitta.se och Flashbacks berömda detektivarbete kunde de sedan ringa polis och ambulans, som slutligen hittade och kunde rädda killen.

Under hela denna period fanns det visserligen skribenter i tråden som uppmanade till att fullfölja självmordsförsöket, eller som häcklade TS. Men de fick allt som oftast på pälsen från den stora majoriteten. Mitt intryck är att attityden till självmordsförsök i synnerhet och hjälpsökande individer på Flashback i allmänhet börjar präglas av en allt större förståelse.

Jag räknar inte med att läsa något om detta i någon som helst mediapublikation. Därför skriver jag om det här. För det förtjänar att komma ut.

UPDATE:

I motsats till mitt dystra antagande i slutet av detta inlägg så togs faktiskt detta fall upp i både ena och andra mediet, som t.ex helahälsingland.se, sverigesradio.se och Nyheter24.se.

Det anmärkningsvärda är att de flesta medier (med undantag för Nyheter24) hänvisar till Flashback som ”internetforumet” eller ”hemsidan”. Ingen egentlig cred där alltså. I motsats till hur det skulle varit om självmordsförsöket lyckades. Är det så jävla svårt att erkänna Flashback som en mångdubbel plats där både bra och dåliga företeelser kan födas?

Det här inlägget hedrades till yttermera visso med att användas som gästinlägg på den finfina siten Feber.se – läs och kommentera även där om ni vill.

SISTA UPDATE:

Killen som Flashback räddade gjorde en video, för att tacka alla. Plötsligt glömmer jag alla Flashbacks nackdelar någonsin.

Publicerat i Flashback | 16 kommentarer

När Jakob Eklund säger ”va fan”

I senaste numret av den alltid lika enastående tidskriften Filter sa Kleerup att han spenderat 2 mille på kokain. Ett uttalande som på ett lättförståeligt sätt fått mycket uppmärksamhet. Men i samma nummer av tidningen gör den tillika fantastiska, och dessutom prisbelönta, journalisten Christopher Friman ett knäck som jag tycker borde ha varit månadens absoluta kioskvältare.

Kära vänner, se, skåda och älska den definitiva infographen vi alla väntat så länge på: ”Jakob Eklund säger ‘Va fan’ när han…

Publicerat i Jacks roliga webbtips | Lämna en kommentar

Om Flashback och #prataomdet: Jag ber om ursäkt

Många gånger är jag en stolt flashbackare. När forumets medlemmar hittar fuffens bakom Bjästa-fallet, när de räddar självmordskandidater och när de hjälper mig att hitta den senaste häftiga viral- och memekulturen ser jag bara fördelar med Flashback – och är tydlig och klar med att jag står upp för forumet och dess användare. Jag tar indirekt åt mig lite ära för crowdsourcingen som pågår där, trots att jag inte sällan inte alls har tagit del av deras hårda arbete. Men att jag gör det har sitt pris. Nu, när ett nytt hett ämne seglat upp som ett av forumets just nu mest lästa, är det dags för mig att stå upp och svara också för forumets dåliga sidor.

Några av Flashbacks medlemmar tror nämligen inte på att #prataomdet, den gräsrotskampanj för större sexuell öppenhet och kommunikation i kampen för en bättre svensk samlivskultur, de facto var en gräsrotskampanj. Utan en konspiration.

Som användaren BaalZeBub skriver i inlägg #78 i tråden, för att sammanfatta misstankarna:
”Många har här bidragit med att visa att
– kampanjen planerades att sammanfalla med mediaintresset för Assange-fallet i England i december
– kampanjens detaljer lades delvis upp på twitter i en rad mycket avslöjande postningar
– dessa twitter-poster raderas ofta just nu, efter att nämnts på Flashback
– dagen efter att #prataomdet-twittrandet började presenterades det i ett tjugotal påstått oberoende debattartiklar i dagspressen, som alla använde exakt samma ordval och alla påstod att det var en spontan gräsrotsrörelse”

Bevisföringen för ovanstående påståenden är nästan uteslutande skärskådning av huvudsakligen @mymlan, @jocxy, @isobelsverkstad, @elingrelsson @juliaskott och @barsk:s twitterkommunikation dagarna kring #prataomdet:s uppkomst. Att folk pratar med varandra på Twitter nämns som bevis för att de känner varandra och därmed slagit sina påsar ihop för att uppnå sin gemensamma agenda – på samma grunder pekas bl.a @mymlan ut som suspekt dödspolare med Anna Ardin. Att samma formulering (”I spåren av misstron mot kvinnorna som anmält Julian Assange skrev Johanna Koljonen för ett par dagar sedan på Twitter öppet och personligt om gränsdragningar, gråzoner och glasklara övertramp i sexuella situationer…”) använts i många olika texter webben och media runt används också för att misstänkliggöra #prataomdet:s gräsrotsursprung. Vad som vidare används för att ifrågasätta ”gräsrotigheten” i det hela är att det samordnades på flera redaktioner landet runt, med ett visst datum satt som måldatum för publicering. Slutligen tycker forumets skribenter att det är väldigt konstigt att de inblandades tweets från de dagarna börjar försvinna nu när de skärskådas.

Att detta är rent fantiserande, t.o.m i vissa fall önsketänkande, kan vilken tänkande person som helst konstatera efter fem minuter. Tanken att kommunikation över Twitter bevisar att man ingår i ett nätverk påvisar en tydlig kunskapsbrist – alla som använt det sociala mediet i mer än en vecka vet att man pratar med lite vem som helst där utan att nödvändigtvis någonsin ha träffat dem, pratat med dem eller ens vet vilka de är. Att samma formulering används i flera olika texter är en fullkomligt naturlig följd av att mediaintresset för initiativet var stort, och alla under en kort och hektisk period ville skriva om det – då är det naturligtvis mest bekvämt att copy-pastea grundläggande information från #prataomdet:s egna pressmaterial, inte uppfinna något helt eget. Se exempelvis historien om Carlina som hittade sin mamma efter 23 år.  Vad gäller samordningen redaktioner emellan var helt enkelt en vanlig och självklar strategi för att få ett så stort genomslag som möjligt. Synkad publicering bevisar egentligen inget annat än att hashtaggen #prataomdet behövde och fick en bredare lansering. När det kommer till de försvinnande tweetsen: googla åtminstone innan ni öppnar munnen.

Att framstående personer i #prataomdet-sammanhang rådde skribenter som ville delta att hålla sig nära Assange-affären när de skrev ser också skumt ut, enligt Flashback. Det hela är därmed naturligtvis ett misstänkliggörande mot honom, tycker man. Har ni hört talas om att knyta ihop en text med en aktuell händelse, för att ge den ytterligare relevans? Om ni inte gör det, varsågod, här är en gratis lektion i att skapa uppmärksamhet i media: det tillhör de vanligaste skribentknepen för att nå ut.

Som jag sa i början måste man om man vill rida på ett fenomens framgångar också kunna hantera det när man möter motgångar. Och här ser jag inga andra val än att be alla som öppnat sig, alla som pratat ut för att skapa ett bättre sexualpolitiskt klimat i Sverige, alla som deltagit och engagerat sig för att skapa förbättrad kommunikation mellan allt ifrån one night stand-teens till sedan 30 år gifta par, om ursäkt å Flashbacks vägnar. Det här foliehattandet är varken något jag vill stå för eller uppmuntra – det här är inte att på ett sunt sätt ifrågasätta och problematisera, det här är inte yttrandefrihet at it’s finest: det här är bara rädda människor som vill kunna hitta ett sätt att desarmera en rörelse som annars riskerar pulvrisera deras inövade och trygga bild av vad ett samlag ska vara. De är inte många (i skrivande stund uppgår antalet skribenter i tråden till ett tjugotal), men det blir de som hörs, trots att de inte förtjänar det.

Jag kan uppmana er att inte läsa tråden på Flashback, att strunta i alla konstiga bloggar om saken, och att inte ge upphovsmännen cred och bekräftelse genom att besvara anklagelserna. Det kommer ändå aldrig växa till någon större folkrörelse, eftersom de flesta är tillräckligt vettiga för att se igenom larv som detta. Men själv kan jag inte göra det – för det här är inte mitt Flashback. Det här är en av nackdelarna med forumet. Jag blundar inte för det, och lovar att motarbeta det aktivt så mycket och länge jag orkar. För jag ser fram mot den dagen jag stolt kan stå upp för hela mitt favoritforum Flashback – bara inte utvalda delar av det.

Publicerat i Flashback | 16 kommentarer

Journalistisk begreppsförvirring och svartmålning

I dagens DN, på sid. 2, skriver Lisa Bjurwald (som ju har en historia av att ha svårt för sociala medier) en ledare apropå Flashbacks nominering till Guldspaden:

Förlåt, men vad fan är egentligen din poäng, Lisa? Du fastslår ovan att Flashbackanvändarna i fråga använt journalistiska metoder, i likhet med dig och din yrkeskår själva, för att komma fram till skyldiga och oskyldiga i Bjästafallet – men sedan avfärdar du det hela med att journalistik är ”mer än så”. Utan att förtydliga och exemplifiera. Sedan trallar du vidare och missuppfattar nomineringen till att den uppenbarligen ska gälla hela Flashback (när det gjorts väldigt tydligt och klart att Yasmine El Rafie och Carl Fridh Kleberg har nominerat Flashback för tråden om Bjästafallet – inte för någon slags oslagbar kvalitet på det hela taget) och därmed även dess sämre delar. Du avslutar med att återigen dra forumet över en kam och insinuera hur otänkbart det vore att ge Guldspaden till ett forum som bland mycket annat används för ”nätförtal”.

Jag är den första att erkänna att forumet Flashback har sina oerhörda nackdelar och troll. Porrforumen, knarkforumen och de inrikespolitiska forumen har sannerligen sina skogstokiga missbrukargalningar att dras med. Men när nu forumet så tydligt har nominerats för grävinsatsen i Bjästfallet – vad har det med något att göra? Det är lika irrelevant som att hålla dig, Lisa Bjurwald ansvarig för ”Kör ut dem”-löpet som Expressen körde på 90-talet.

Om nu Flashback gjorde ett bättre jobb i Bjästfallet än Sveriges samlade media bör representanter ur journalistkåren kunna stå för det och dra lärdom av fallet – inte vimsa bort gott progressivt journalistiskt arbete i någon form av bortjiddrande av korten och plumpa påhopp för att svärta ner några forumsanvändares grymma jobb. För det är inget annat än det här du nu gör, Lisa Bjurwald: i rädsla för stora fula Flashback med sitt skamfilade rykte går du på den enklaste utvägen och pekar på forumets dåliga delar – istället för att uppskatta och acceptera de bra.

Du kan va begreppsförvirring, Lisa.

Publicerat i Flashback, Jacks roliga webbtips | 6 kommentarer