När Jakob Eklund säger ”va fan”

I senaste numret av den alltid lika enastående tidskriften Filter sa Kleerup att han spenderat 2 mille på kokain. Ett uttalande som på ett lättförståeligt sätt fått mycket uppmärksamhet. Men i samma nummer av tidningen gör den tillika fantastiska, och dessutom prisbelönta, journalisten Christopher Friman ett knäck som jag tycker borde ha varit månadens absoluta kioskvältare.

Kära vänner, se, skåda och älska den definitiva infographen vi alla väntat så länge på: ”Jakob Eklund säger ‘Va fan’ när han…

Publicerat i Jacks roliga webbtips | Lämna en kommentar

Om Flashback och #prataomdet: Jag ber om ursäkt

Många gånger är jag en stolt flashbackare. När forumets medlemmar hittar fuffens bakom Bjästa-fallet, när de räddar självmordskandidater och när de hjälper mig att hitta den senaste häftiga viral- och memekulturen ser jag bara fördelar med Flashback – och är tydlig och klar med att jag står upp för forumet och dess användare. Jag tar indirekt åt mig lite ära för crowdsourcingen som pågår där, trots att jag inte sällan inte alls har tagit del av deras hårda arbete. Men att jag gör det har sitt pris. Nu, när ett nytt hett ämne seglat upp som ett av forumets just nu mest lästa, är det dags för mig att stå upp och svara också för forumets dåliga sidor.

Några av Flashbacks medlemmar tror nämligen inte på att #prataomdet, den gräsrotskampanj för större sexuell öppenhet och kommunikation i kampen för en bättre svensk samlivskultur, de facto var en gräsrotskampanj. Utan en konspiration.

Som användaren BaalZeBub skriver i inlägg #78 i tråden, för att sammanfatta misstankarna:
”Många har här bidragit med att visa att
– kampanjen planerades att sammanfalla med mediaintresset för Assange-fallet i England i december
– kampanjens detaljer lades delvis upp på twitter i en rad mycket avslöjande postningar
– dessa twitter-poster raderas ofta just nu, efter att nämnts på Flashback
– dagen efter att #prataomdet-twittrandet började presenterades det i ett tjugotal påstått oberoende debattartiklar i dagspressen, som alla använde exakt samma ordval och alla påstod att det var en spontan gräsrotsrörelse”

Bevisföringen för ovanstående påståenden är nästan uteslutande skärskådning av huvudsakligen @mymlan, @jocxy, @isobelsverkstad, @elingrelsson @juliaskott och @barsk:s twitterkommunikation dagarna kring #prataomdet:s uppkomst. Att folk pratar med varandra på Twitter nämns som bevis för att de känner varandra och därmed slagit sina påsar ihop för att uppnå sin gemensamma agenda – på samma grunder pekas bl.a @mymlan ut som suspekt dödspolare med Anna Ardin. Att samma formulering (”I spåren av misstron mot kvinnorna som anmält Julian Assange skrev Johanna Koljonen för ett par dagar sedan på Twitter öppet och personligt om gränsdragningar, gråzoner och glasklara övertramp i sexuella situationer…”) använts i många olika texter webben och media runt används också för att misstänkliggöra #prataomdet:s gräsrotsursprung. Vad som vidare används för att ifrågasätta ”gräsrotigheten” i det hela är att det samordnades på flera redaktioner landet runt, med ett visst datum satt som måldatum för publicering. Slutligen tycker forumets skribenter att det är väldigt konstigt att de inblandades tweets från de dagarna börjar försvinna nu när de skärskådas.

Att detta är rent fantiserande, t.o.m i vissa fall önsketänkande, kan vilken tänkande person som helst konstatera efter fem minuter. Tanken att kommunikation över Twitter bevisar att man ingår i ett nätverk påvisar en tydlig kunskapsbrist – alla som använt det sociala mediet i mer än en vecka vet att man pratar med lite vem som helst där utan att nödvändigtvis någonsin ha träffat dem, pratat med dem eller ens vet vilka de är. Att samma formulering används i flera olika texter är en fullkomligt naturlig följd av att mediaintresset för initiativet var stort, och alla under en kort och hektisk period ville skriva om det – då är det naturligtvis mest bekvämt att copy-pastea grundläggande information från #prataomdet:s egna pressmaterial, inte uppfinna något helt eget. Se exempelvis historien om Carlina som hittade sin mamma efter 23 år.  Vad gäller samordningen redaktioner emellan var helt enkelt en vanlig och självklar strategi för att få ett så stort genomslag som möjligt. Synkad publicering bevisar egentligen inget annat än att hashtaggen #prataomdet behövde och fick en bredare lansering. När det kommer till de försvinnande tweetsen: googla åtminstone innan ni öppnar munnen.

Att framstående personer i #prataomdet-sammanhang rådde skribenter som ville delta att hålla sig nära Assange-affären när de skrev ser också skumt ut, enligt Flashback. Det hela är därmed naturligtvis ett misstänkliggörande mot honom, tycker man. Har ni hört talas om att knyta ihop en text med en aktuell händelse, för att ge den ytterligare relevans? Om ni inte gör det, varsågod, här är en gratis lektion i att skapa uppmärksamhet i media: det tillhör de vanligaste skribentknepen för att nå ut.

Som jag sa i början måste man om man vill rida på ett fenomens framgångar också kunna hantera det när man möter motgångar. Och här ser jag inga andra val än att be alla som öppnat sig, alla som pratat ut för att skapa ett bättre sexualpolitiskt klimat i Sverige, alla som deltagit och engagerat sig för att skapa förbättrad kommunikation mellan allt ifrån one night stand-teens till sedan 30 år gifta par, om ursäkt å Flashbacks vägnar. Det här foliehattandet är varken något jag vill stå för eller uppmuntra – det här är inte att på ett sunt sätt ifrågasätta och problematisera, det här är inte yttrandefrihet at it’s finest: det här är bara rädda människor som vill kunna hitta ett sätt att desarmera en rörelse som annars riskerar pulvrisera deras inövade och trygga bild av vad ett samlag ska vara. De är inte många (i skrivande stund uppgår antalet skribenter i tråden till ett tjugotal), men det blir de som hörs, trots att de inte förtjänar det.

Jag kan uppmana er att inte läsa tråden på Flashback, att strunta i alla konstiga bloggar om saken, och att inte ge upphovsmännen cred och bekräftelse genom att besvara anklagelserna. Det kommer ändå aldrig växa till någon större folkrörelse, eftersom de flesta är tillräckligt vettiga för att se igenom larv som detta. Men själv kan jag inte göra det – för det här är inte mitt Flashback. Det här är en av nackdelarna med forumet. Jag blundar inte för det, och lovar att motarbeta det aktivt så mycket och länge jag orkar. För jag ser fram mot den dagen jag stolt kan stå upp för hela mitt favoritforum Flashback – bara inte utvalda delar av det.

Publicerat i Flashback | 16 kommentarer

Journalistisk begreppsförvirring och svartmålning

I dagens DN, på sid. 2, skriver Lisa Bjurwald (som ju har en historia av att ha svårt för sociala medier) en ledare apropå Flashbacks nominering till Guldspaden:

Förlåt, men vad fan är egentligen din poäng, Lisa? Du fastslår ovan att Flashbackanvändarna i fråga använt journalistiska metoder, i likhet med dig och din yrkeskår själva, för att komma fram till skyldiga och oskyldiga i Bjästafallet – men sedan avfärdar du det hela med att journalistik är ”mer än så”. Utan att förtydliga och exemplifiera. Sedan trallar du vidare och missuppfattar nomineringen till att den uppenbarligen ska gälla hela Flashback (när det gjorts väldigt tydligt och klart att Yasmine El Rafie och Carl Fridh Kleberg har nominerat Flashback för tråden om Bjästafallet – inte för någon slags oslagbar kvalitet på det hela taget) och därmed även dess sämre delar. Du avslutar med att återigen dra forumet över en kam och insinuera hur otänkbart det vore att ge Guldspaden till ett forum som bland mycket annat används för ”nätförtal”.

Jag är den första att erkänna att forumet Flashback har sina oerhörda nackdelar och troll. Porrforumen, knarkforumen och de inrikespolitiska forumen har sannerligen sina skogstokiga missbrukargalningar att dras med. Men när nu forumet så tydligt har nominerats för grävinsatsen i Bjästfallet – vad har det med något att göra? Det är lika irrelevant som att hålla dig, Lisa Bjurwald ansvarig för ”Kör ut dem”-löpet som Expressen körde på 90-talet.

Om nu Flashback gjorde ett bättre jobb i Bjästfallet än Sveriges samlade media bör representanter ur journalistkåren kunna stå för det och dra lärdom av fallet – inte vimsa bort gott progressivt journalistiskt arbete i någon form av bortjiddrande av korten och plumpa påhopp för att svärta ner några forumsanvändares grymma jobb. För det är inget annat än det här du nu gör, Lisa Bjurwald: i rädsla för stora fula Flashback med sitt skamfilade rykte går du på den enklaste utvägen och pekar på forumets dåliga delar – istället för att uppskatta och acceptera de bra.

Du kan va begreppsförvirring, Lisa.

Publicerat i Flashback, Jacks roliga webbtips | 6 kommentarer

Rocky strikes back!

I dagens DN kommer Martin Kellermans första kommentar till hela censurhistorien som rullats upp de senaste veckorna.

Man kan väl mellan raderna här utläsa en viss trötthet på DN och deras klippande och klistrande. Inte konstigt. Kellerman har, såsom varande en av Sveriges absolut största, bästa och mest driftiga serietecknare, blivit mycket illa behandlad av tidningen. En liten näsknäppning, så snäll som den ovan är, kan ingen tycka är orättvis.

Publicerat i Uncategorized | Lämna en kommentar

Expressens lilla försvarsdikt

Ulf Nilson har ju länge tagit seden dit han kommit och publicerat åsnetexter i åsnetidningen Expressen. Men igår slog han någon form av rekord och – som Andreas Gustavsson, redaktionschef på ETC Förlag uttryckte det – ”slutligen omfamnade rasbiologin”. Detta har renderat tidningen en del uppmärksamhet, huvudsakligen inte överlycklig sådan. Men det är inte den jag tänkte blogga om.

Jag tänkte här belysa Expressens ställföreträdande ansvarige utgivare Per-Anders Brobergs försvarstal. Eller försvarsdikt. Eller försvarsrap. För det som han mailade som svar till Dagens Medias idoga försök att få tag på honom under dagen är inte en vanlig kommentar – det är något mer stiliserat, något mer tempostyrt. Eller vad säger ni;

Vad gäller tisdagskrönikan kan jag konstatera att jag som utgivare inte behöver dela Ulf Nilsons åsikter – det gör jag inte.

Ulf Nilsons åsikter behöver inte vara Expressens – det är de inte.

Men som utgivare kan jag ändå publicera Ulf Nilsons krönika – och det gjorde jag.”

Va? Det är ju rena ordlekar! Låt oss leka lite till med den skapande friheten och sånt och se om vi kan krama ur ännu mer konstnärlighet ur formuleringarna:

Tisdagsorden Ulf Nilsons presterar – de är ej samma som jag formulerar.

Tisdagsorden Ulf Nilson för fram – de är ej flisor från Expressens stam.

Men tisdagsorden från Ulfs penna – hör trots allt ert gnäll här hemma!”

Hm. Kanske inte så snyggt. Om vi kör på den minimalistiska stilen då?

Inte som expressen, inte som jag.

Som Ulf, i Expressen. Varje tisdag”

Lite yxigt, även det. Skitsamma. Ursprungsverket var bäst.
Go Per-Anders – mer sånhär språklig briljans och jag glömmer att läsa vad du egentligen skriver helt nästa gång!

Publicerat i Uncategorized | Lämna en kommentar

Aftonbladets dunder-#fail eller Att äntligen få utlopp för lite hat

Den här lilla bilden, som jag hittade på Facebook där en kompis lade upp den igår, den 14 december vid tretiden på eftermiddagen, drog efter att jag twittrade om den genom Twitter som en storm under gårdagkvällen och till viss del även imorse. Det är lätt att förstå varför – en publikation med dåliga aktier hos twittrarna gör äntligen något idiotiskt som inte är p.g.a en konstig pressetik – som därmed kan försvaras på ett trollartat sätt – utan som är helt p.g.a lathet/slapphet/dålig korr. Det är liksom som om Marcus Birro skulle råkat twittra ut ett DM till Björn Ranelid.

I övrigt går det inte att säga så mycket om bilden. Det är en gigantisk fail, liksom. Men det är en fail i den mänskliga faktorn – att snurra till det även så här enormt kan vem som helst, du och jag, göra.

Det jag tycker är anmärkningsvärt är frenesin den spritts med sedan jag lade upp den. 107 retweets, allt som allt, om jag räknat rätt. Att svenska Twitter med sådan glädje delar med sig av, och rullar sig i, ett konkret, påtagligt misstag Aftonbladet har gjort – vad säger det om vår relation till tidningen i fråga?…

Publicerat i Jacks roliga webbtips | 1 kommentar

Hip Hop is dead

På baksidan av denna singel står det enligt uppgift ”EMD tar givetvis avstånd från organiserad brottslighet.”.

Det här är som om Carola skulle göra en cover på GG Allin. Nej förresten. Det skulle kunna blir coolt på något absurt sätt. Det här är bara ännu en bekräftelse på att det är något ruttet i musiklandet Sverige.

När, var och hur hände det här? Vilka omständigheter krävdes för att detta skulle tillåtas hända utan att någon fanns där för att säga ifrån?

Publicerat i Uncategorized | Lämna en kommentar